Se olvidan de reforestar.
La inacción de los ayuntamientos en el ámbito de la reforestación se ha vuelto una tendencia preocupante en el estado.
Únicamente cuatro de los 17 municipios han destinado recursos significativos para abordar esta problemática ambiental.
Este desinterés manifiesto de las autoridades locales en un tema tan crucial para la salud del medio ambiente es alarmante.
El municipio de Centro se presenta como una excepción positiva, liderando la inversión en reforestación al destinar más de 2 mdp en los últimos años. Sin embargo, esta inversión no es suficiente para afrontar la magnitud del problema.
Las pequeñas inversiones de Cárdenas y Macuspana, con 165 mil pesos y una inversión igual para un vivero de girasol, respectivamente, son un pálido reflejo de la inversión requerida para abordar la crisis ambiental.
Los datos revelan que Emiliano Zapata ha destinado 415 mil 435 pesos en reforestación desde 2019 hasta la fecha, y Macuspana ha invertido 279 mil 208 pesos.
Aunque son esfuerzos loables, estos montos son insuficientes para afrontar la devastación que afecta a la región.
Por otro lado, resulta inaceptable que el resto de los Ayuntamientos se muestren apáticos ante el tema.
Municipios como Cunduacán, Comalcalco, Balancán, Nacajuca, Huimanguillo, Centla, Tenosique y Jonuta, no solo no destinan recursos para esta vital actividad, alegan no contar con archivos de montos ejercidos o partidas presupuestales para reforestación.
DAÑAN CAMBIO CLIMÁTICO
La reforestación desempeña un papel fundamental en la mitigación del cambio climático, la conservación de la biodiversidad y la protección de los ecosistemas.
La omisión de Ayuntamientos para destinar recursos para promover la reforestación en sus territorios pone en riesgo la salud del medio ambiente y amenaza la calidad de vida de sus habitantes.
TÓPICOS CLAVE EN LA REFORESTACIÓN
1• Inacción Municipal: La falta de inversión y acción de la mayoría de los Ayuntamientos en la reforestación es el problema central. Solo cuatro municipios destinan recursos significativos a esta causa.
2• Centro a Vanguardia: El municipio de Centro sobresale por liderar la inversión en reforestación, destinando más de 2 mdp en los últimos años. Aunque es un paso positivo, se requieren esfuerzos más amplios.
3• Inversión Insuficiente: Municipios como Cárdenas y Macuspana han invertido cantidades comparativamente pequeñas, con 165 mil pesos y la misma cifra en un vivero de girasol, respectivamente. Estas inversiones son inadecuadas dada la gravedad de la problemática.
4• Insuficientes: Emiliano Zapata y Macuspana han hecho esfuerzos significativos al invertir 415 mil 435 y 279 mil 208 pesos en reforestación, pero estas cifras se quedan cortas en la batalla contra la deforestación.
5Abandono: Municipios como Cunduacán, Comalcalco, Balancán, Nacajuca, Huimanguillo, Centla, Tenosique y Jonuta dicen no contar con presupuesto para reforestación, lo que refleja una falta de compromiso con el medio ambiente.
6• Reforestación: Los bosques tienen un rol vital en la mitigación del cambio climático, conservación de la biodiversidad y los ecosistemas. Su pérdida perjudica la agricultura, salud y economía local.
7• Llamado a la Acción: Urge que Ayuntamientos tomen medidas y demuestren un compromiso real con la protección del medio ambiente. Esto sienta las bases para un futuro más sostenible y saludable en la región.
