Corte de la ONU falla en contra de Pekín por disputa de mar chino meridional

Los derechos históricos que alega Pekín para reclamar el poder sobre el Mar de China Meridional “no tienen base legal”.
Eso es lo que ha decidido la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya en relación a la disputa territorial que mantienen China y Filipinas por ese pedazo del Pacífico, ubicado en medio de varios países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.
No obstante, la corte no concede la soberanía de los territorios a ningún país en concreto ni establece fronteras marítimas.
El fallo es vinculante, pero la corte no tiene facultades ejecutivas. Además, Pekín ya adelantó que no lo reconocería, fuera el que fuera.
Y es que no reconoce la competencia de la corte para dirimir el caso y por ello se negó a participar en el proceso.
El fallo es vinculante, pero la corte no tiene facultades ejecutivas. Además, Pekín ya adelantó que no lo reconocería, fuera el que fuera.
Y es que no reconoce la competencia de la corte para dirimir el caso y por ello se negó a participar en el proceso.
Pekín alega derechos históricos para reclamar el poder sobre un 90% de las aguas del Mar de China Meridional y los islotes, arrecifes y rocas que alberga esa zona situada a hasta 2.000 kilómetros de sus costas.
Los chinos denominaron a la delimitación como la “línea de los nueve puntos” y así se la presentaron a Naciones Unidas en 2009.
Desde entonces, han ido construyendo allí islas a partir de arrecifes.
Por su parte, Estados Unidos acusa a Pekín de utilizar la zona para albergar instalaciones militares.
Ahora, el tribunal de La Haya considera que Pekín ha interferido en los derechos históricos de pesca de Filipinas en al menos una de las islas y que ha dañado el arrecife de coral con la construcción de islotes artificiales.
“China ha violado los derechos de soberanía de Filipinas con respecto a su zona económica exclusiva y su plataforma continental”, se recoge en el dictamen de 47 páginas.